Producenti i njohur, Eduard Deda, ishte një ditë më parë pjesë e panelit “Ftesë në 5”, në Top Channel, ku komentoi finalistët e edicionit të katërt të “Big Brother VIP”.
Deda, i njohur për analizat e tij të mprehta mbi kulturën mediatike dhe reality show-t, kishte shumë për të thënë për Gjestin, një tjetër figurë e njohur nga bota e reality-t.
Sipas tij, Gjesti kur erdhi në BBV ishte i famshëm përpara se të hynte në shtëpinë e famshme, pasi kishte marrë famë në një reality show tjetër. Por, Deda nënvizon se fama nuk është gjithçka, veçanërisht kur bëhet fjalë për sjelljen dhe etiken e një konkurrenti.
“Deri diku, Gjesti është një produkt i show-bizit shqiptar, por ai ka bërë gafa të jashtëzakonshme që e potencializojnë gabimin e tij,” deklaroi Deda. Ai theksoi se konkurrimi në “Big Brother” nuk ka të bëjë thjesht me popullaritetin, por edhe me sjelljen dhe sjelljen që tregon një individ në një situatë të tillë. Deda është i bindur se Gjesti nuk do të kishte arritur të fitonte në askund tjetër në botë me gafat e tij.
Për Deda, momenti më i dukshëm ishte kur fituesi i BBV 4 mori rruzaren e Jozit dhe e hodhi në pishinë. Ai thekson se ky veprim ishte një shkelje e rëndë për shumë njerëz, veçanërisht për komunitetin katolik, të cilin Deda e përshkroi si të prekur nga veprimi i Gjestit. “
Ai duhet të jetë shumë falenderues për të gjithë ata që nuk e bënë atë një kauzë dhe që nuk ngritën zërin për ta dënuar,” tha Deda, duke i referuar reagimeve që ndodhin zakonisht në raste të ngjashme.
“Gjesti do mbahet mend për shumë gjëra, por për ne si shqiptarë, është e çuditshme që nuk u morëm kurrë seriozisht për gafat e tij,” vazhdoi Deda. Ai nënvizoi se çfarë e bën konkurrencën në “Big Brother” ka të bëjë edhe me seriozitetin dhe etikën, të cilat duket se i janë munguar gjatë qëndrimit të Gjestit në shtëpi. Deda e shikon këtë si një problem të rëndësishëm që ndikon në mënyrën se si reality show-t percepohen nga publiku.
“Këto janë situata që kërkojnë më shumë se sa vetëm një buzëqeshje. E dyta, Gjesti e ka shfaqur veten si një djalë me natyrë të paqëndrueshme, duke kaluar nga një fëmijë në një të rritur dhe nuk e ka kuptuar se si të menaxhojë këtë,” shprehet Deda. Ai beson se ky aspekt e ka ndihmuar Gjestin të arrijë njëfarë fame, por është gjithashtu një reflektim i mungesës së një qëndrese të fortë karakteriale.
Kur flasim për ndikimin që ka patur fitorja e tij, Deda zgjodhi ta paraqesë aktin e shpullës së Jozit si një moment pivotal. “I dha fitoren, edhe pse ishte një akt shumë i shëmtuar për televizionin. Kështu është e vërteta,” përfundoi ai. Ai dëshiron që publiku të reflektojë mbi vlerat dhe mesazhet që transmetohen përmes mediave dhe emisioneve të tilla, duke u theksuar se respekti dhe etiketa janë thelbësore në çdo situatë.
Sidoqoftë, debate të tilla janë të zakonshme në botën e show-bizit dhe reality show-ve, ku tensionet shpeshherë janë të pranishme. Deda shpjegon se ende ka nevojë për një dialog më të hapur rreth normave dhe pritshmërive që kemi për figurat publike. Ai shpreson se të tjerë do të mësojnë nga gabimet e Gjestit dhe do të angazhohen më shumë për të ndihmuar në promovimin e vlerave pozitive.
Pra, rikthimi i vëmendjes te Gjesti dhe bëmat e tij do të vazhdojë të ngjallë diskutime rreth natyrës së reality show-ve dhe ndikimeve që ato kanë mbi shoqërinë. Eduard Deda, me komentet e tij, ofron një pamje të qartë për kompleksitetin e këtij lloji të argëtimit dhe pasojat që ai mund të ketë në perceptimin e individëve si Gjesti në Shqipëri dhe më gjerë.
