Në dritën e polemikave rreth planeve të sulmit të SHBA-së që ndahen në Signal, siguria e aplikacioneve të mesazheve është në qendër të vëmendjes.
Vetëm tre ditë pasi Sekretari amerikan i Mbrojtjes Pete Hegseth u mburr në televizionin kombëtar se SHBA “nuk duket më si budalla”, doli se ai ishte pjesë e një grupi zyrtarësh të rangut të lartë që pa dashje i dërguan një gazetari plane për një sulm në Jemen. Ky incident ka nxjerrë në pah rreziqet e përdorimit të aplikacioneve të mesazheve të sigurisë gjatë diskutimeve të ndjeshme.
Hegseth, së bashku me zëvendëspesidentin JD Vance, Sekretarin e Shtetit Marco Rubio, Këshilltarin e Sigurisë Kombëtare Michael Waltz dhe të tjerë, kishin përdorur platformën e mesazheve Signal për të diskutuar informacione shumë të ndjeshme dhe të klasifikuara. Kjo ka nxitur reagime të forta nga ligjvënësit demokratë, të cilët e dënuan atë si një shkelje të rëndë të sigurisë. Presidenti Donald Trump shprehu habinë duke thënë se ai nuk dinte “asgjë në lidhje me të” dhe se ekipi i tij e quajti këtë “gabim”.
Megjithëse është një aplikacion i koduar, ekspertët argumentojnë se ai është “plot me rreziqe” të tilla si gabimet njerëzore dhe spyware. Callum Voge, Drejtor i Çështjeve Qeveritare dhe Avokimit në Internet Society, ka thënë se përdorimi i aplikacioneve të mesazheve për biseda të ndjeshme është problematik dhe se protokollat për mbrojtjen e informacionit të klasifikuar zakonisht ndalojnë ndarjen e tij në kushte të tilla.
Një nga rreziqet kryesore është se aplikacioni Signal është në dispozicion për publikun e gjerë dhe përdoret nga miliona njerëz në mbarë botën. Shtimi i anëtarëve në një grup mesazhesh mund të ndodhë aksidentalisht, duke rrezikuar kështu ndarjen e sekretëve. Voge theksoi se ndonjëherë individë pa leje sigurie mund të përfshihen në biseda, duke hapur mundësi të paimagjinueshme për rrjedhjen e informacionit të klasifikuar.
Një tjetër problem i rëndësishëm është se shumë persona përdorin aplikacione të tilla në pajisjet personale të tyre, duke rrezikuar madje edhe më shumë informacionin që mund të kapet nga spyware. “Edhe nëse Signal është aplikacioni më i sigurt në botë, nëse telefoni juaj është i infektuar me spyware, gjithsesi ka një rrjedhje”, tha Voge.
Incidenti ka tërhequr vëmendjen e Pentagonit, i cili menjëherë lëshoi një memo për të paralajmëruar se hakerët e institucionalizuar po përpiqeshin të shfrytëzonin aplikacionin. Memorandumi zbuloi se sulmuesit po shfrytëzojnë funksionin e “pajisjeve të lidhura” për të spiunuar bisedat e koduara dhe për të marr informacion të ndjeshëm.
Për fat të keq, rreziku nuk përfundon këtu. Ekspertët e sigurisë kibernetike si Gustavo Alito në Equans BeLux kanë theksuar se nëse një pajisje është e komprometuar, atëherë siguria e mesazheve humbet përfundimisht. Kjo do të thotë që çdo informacion i ndjeshëm i dërguar përmes këtyre platformave është potencialisht i hapur ndaj sulmeve.
Pra, sa të sigurta janë aplikacionet si Signal, WhatsApp dhe Telegram? Vlerësimi i sigurisë së tyre është kritikuar për shkak të shtimit të rreziqeve që ndodhin për shkak të gabimeve njerëzore dhe kompromisit të pajisjeve. Megjithatë, disa aplikacione si Signal ende mbeten ndër zgjidhjet më të mira për mesazhe të sigurt, për shkak të politikave dhe praktikave që ndihmojnë për ruajtjen e privatësisë.
Në fund të fundit, është e qartë se në epokën e informacionit, përdorimi i aplikacioneve të mesazheve për komunikim të ndjeshëm duhet të bëhet me kujdes. Rrugët alternative si përdorimi i sistemeve të dedikuara për informacionin e klasifikuar janë të domosdoshme për të ruajtur sigurinë dhe konfidencialitetin. Sipas ekspertëve, çdo aplikacion që ofron komunikim të koduar duhet të përdoret me vetëdije për rreziqet që sjell, duke vendosur gjithmonë sigurinë përpara çdo bisede.