Barcelona arriti të mbyllë pjesën e parë me një avantazh të ngushtë prej 0-1 ndaj Rayo Vallecano-s, falë një penalltie të diskutueshme të ekzekutuar nga Lamine Yamal. Por, çfarë ndodhi me sistemin VAR që nuk ndërhyri në këtë rast? Kjo është një pyetje që po ngre shumë debate në mediat sportive.
Yamal, i cili është një nga talentet më të rinj të Barcelonës, fitoi penalltinë pas një goditjeje në këmbë brenda zonës së 16-metërshit. Arbitri, pa asnjë hezitim, vendosi të jepte penallti, duke e konsideruar faull të qartë. Por, vendimi i tij nuk është pritur mirë nga disa analistë.
Pas ekzekutimit të penalltisë, shumë tifozë dhe ekspertë filluan të pyesin veten pse VAR nuk ndërhyri për të shqyrtuar rastin. Mediat spanjolle kanë raportuar se sistemi VAR ishte jashtë funksionit në stadiumin e Rayo Vallecano, një situatë e paprecedentë që ka shkaktuar konfuzion dhe shqetësim.
Ky incident ka nxjerrë në pah një problem të rëndësishëm në lidhje me përdorimin e teknologjisë në futboll. A është e pranueshme që një ndeshje të ndikohet nga një defekt teknik? Kjo është një pyetje që po shqyrtohet nga shumë profesionistë të sportit.
Ekspertët e futbollit kanë theksuar se VAR është krijuar për të ndihmuar arbitrat në marrjen e vendimeve të sakta, por në këtë rast, mungesa e tij ka lënë hapësirë për polemika. Disa analistë sugjerojnë se duhet të ketë një plan rezervë për situata të tilla, për të siguruar që vendimet e rëndësishme të mos preken nga probleme teknike.
Ndërkohë, tifozët e Barcelonës janë të kënaqur me rezultatin, por ata gjithashtu shprehin shqetësim për mënyrën se si VAR po funksionon në ndeshjet e rëndësishme. A do të ndikojë kjo në besimin e tyre ndaj sistemit? Kjo është një pyetje që do të kërkojë përgjigje në ditët në vijim.
Siç duket, ky incident ka hapur një debat të gjerë mbi rëndësinë e teknologjisë në sportin modern. A është VAR një ndihmë e vërtetë, apo një burim i mundshëm i problemeve? Kjo është një temë që do të vazhdojë të diskutohet nga tifozët dhe ekspertët e futbollit.