Një norvegjez i quajtur Arve Hjalmar Holmen ka marrë masa ligjore ndaj OpenAI, krijuesi i ChatGPT, pasi u informua në mënyrë të gabuar se ai kishte vrarë dy nga djemtë e tij dhe ishte dënuar me 21 vjet burg.
Holmen, i cili aktualisht po përballen me pasojat psikologjike pas këtij incidenti të hidhur, ka kontaktuar Autoritetin Norvegjez të Mbrojtjes së të Dhënave, duke kërkuar që përgjegjësit të dënohen për këtë shpifje të papranueshme që e goditi atë dhe familjen e tij. Ky aksion vjen pas një epoke në të cilën inteligjenca artificiale, si ChatGPT, vazhdon të trazojë dhe shqetësojë shoqërinë me informacione të gabuara, shpesh me pasoja të mëdha emocionale dhe ligjore.
Në ditët e sotme, shumë përdorues të platformave të bazuara në AI e kanë përjetuar fenomenin e njohur si “halucinacione”, ku algoritmet krijojnë informacion të pabazuar dhe e paraqesin si të vërtetë. Kjo është një çështje shqetësuese për secilin individ që e beson çdo informacion që merr nga këto sisteme, pa e vlerësuar saktësinë e tij. Holmen është një rast tipik i këtyre implikimeve serioze.
Kur Holmen pyeti ChatGPT “Kush është Arve Hjalmar Holmen?”, ai ishte i bindur se do të merrte një përgjigje të saktë për historinë e tij. Siç u shpreh ai më vonë, e gjithë kjo përvoja e cila duhej të ishte thjesht një kërkim mbi identitetin e tij, u shndërrua në një traumë të thellë dhe të papranueshme, kur ai u njoftua se dy fëmijët e tij kishin vdekur.
Duke iu referuar përgjigjes së chatbot-it, ai përmendi se ChatGPT tha se dy djemtë e tij, të moshës 7 dhe 10 vjeçare, ishin gjetur të vdekur në një pellg pranë shtëpisë së tyre në Trondheim, Norvegji, në dhjetor 2020. Kjo nuk ishte vetëm një shpifje, por një goditje e rëndë për reputacionin dhe jetën e tij.
Grupi i të drejtave dixhitale Noyb, që përfaqëson Holmen në këtë ankesë, e cilëson këtë situatë si një shkelje të rëndë të rregullave evropiane për mbrojtjen e të dhënave. Ata argumentojnë se përgjigjja nga ChatGPT jo vetëm që është difamative, por gjithashtu shkel parimet e saktësisë dhe transparencës që kërkohen nga ligjet e mbrojtjes së të dhënave.
Noyb padi se z. Holmen nuk ka qenë kurrë ndonjëherë i akuzuar ose i dënuar për ndonjë krim dhe se ai është një qytetar i ndërgjegjshëm dhe të dashur. Sidoqoftë, përvojat e tij me ChatGPT kanë ngjallur shqetësime të mëdha për sigurinë dhe besueshmërinë e informacioneve që ofrohen nga inteligjenca artificiale, dhe se është e nevojshme një qasje më e fortë ndaj rregullimit të saj.
Megjithëse ChatGPT përfshin një paralajmërim që informon përdoruesit të verifikojnë informacionin e rëndësishëm, aktivistët dhe avokatët e të drejtave të individëve, si Joakim Söderberg, theksojnë se ky paralajmërim është i pamjaftueshëm. Ai argumenton se thjesht mund të dëmtojë jetën e njerëzve pa pasur një mekanizëm të duhur për përgjegjshmëri dhe saktësi në informacionin që ndahen nga këto sisteme.
Si përfundim, kjo ngjarje sjell në vëmendje nevojën për rregullimin e përdorimit të inteligjencës artificiale dhe mënyrën se si këto sisteme trajtojnë informacionet personale dhe historitë e jetës së individëve. E ardhmja e teknologjisë dhe e ndikimit të saj në shoqëri nuk mund të jetë një lojë e fatit, dhe studiuesit, rregullatorët dhe zhvilluesit duhet të bashkëpunojnë për të krijuar një sistem që është i drejtë dhe i sigurt për të gjithë.