E përditshmja spanjolle “Sport” ka sulmuar ashpër arbitrin polak Szymon Marciniak, pas fitores së Interit ndaj Barcelonës në gjysmëfinalen e Ligës së Kampionëve. Në faqen zyrtare të gazetës sportive katalanase lexohet: “Marciniak i dha fund ëndrrës së një Barcelone heroike”. Dhe shton më tej: “Një paraqitje e dobët e arbitrit polak dhe një Inter epik e lanë skuadrën e Flick pa finale”.
Polemikat mbi arbitrimin
Pas ndeshjes dramatike mes Interit dhe Barcelonës në gjysmëfinalen e Ligës së Kampionëve, e cila përfundoi me fitoren 4-3 të zikaltërve në kohën shtesë, polemikat për vendimet e arbitrit Szymon Marciniak kanë dominuar diskutimet në mediat ndërkombëtare. Zërat kritikë janë ngritur në mënyrë të fortë duke e akuzuar arbitrin për vijëzimin e padrejtë të lojës dhe për ndikimin e drejtpërdrejtë në rezultat.
Trajneri i Barcelonës, Hansi Flick, shprehu pakënaqësinë e tij për vendimet e arbitrit, duke deklaruar: “Çdo vendim i diskutueshëm shkoi në favor të Interit”. Ai theksoi se ndjenja e pabarazisë ishte evidente midis lojtarëve të tij. Duch me një ton të ngrohtë, mesfushori Pedri, gjithashtu kërkoi hetim nga UEFA për arbitrin, duke thënë: “Nuk është hera e parë që ndodh me këtë arbitër. UEFA duhet të hetojë për këtë çështje”.
Mbrojtësi Eric García shtoi se vendimet e arbitrit ndikuan në rezultatin e ndeshjes, duke theksuar se ekipi i tij është ndjerë i dëmtuar nga gjykimi. Një ndjenjë e hollë e padrejtësisë ka përfshirë kampin e Barcelonës pas vendimeve të diskutueshme që çuan në fitoren e Interit. Mediat ndërkombëtare kanë analizuar disa nga episodet më të diskutueshme të ndeshjes, duke nxjerrë në pah rëndësinë e drejtësisë në sport.
Një nga momentet kyçe ishte penalltia për Interin: Një ndërhyrje e Cubarsí ndaj Lautaro Martínez u konsiderua si penallti nga arbitri pas rishikimit me VAR. Arsène Wenger komentoi: \”Jam plotësisht kundër kësaj lloj penalltie. Dhe jam po ashtu plotësisht kundër përdorimit të VAR-it. Në shpejtësi normale, është një ndërhyrje e shkëlqyer dhe Cubarsí arrin i pari te topi. Lautaro Martínez? Shikoni çfarë bën, ai anohet drejt tij (Cubarsít). Po e kërkon penalltinë.\”
Po ashtu, në fushën e lojës, Barcelona kërkoi disa herë penallti për faulle ndaj Lamine Yamal, por asnjëra nuk u akordua. Goli i barazimit të Interit nga Francesco Acerbi në minutën e 93-të u shoqërua me protesta nga Barcelona për një faull të mundshëm në ndërtimin e aksionit, por arbitri e \”validoi\” atë. Këto situata krijuan një atmosferë tensioni dhe mosmarrëveshjesh, duke u pasqyruar në reagimet emocionale të lojtarëve gjatë ndeshjes.
Pavarësisht polemikave të shumta, ndeshja mes Interit dhe Barcelonës u konsiderua nga shumë si një nga më emocionueset në historinë e Ligës së Kampionëve, me 13 gola të shënuar në dy ndeshje dhe kthesa dramatike. Fansat dhe ekspertët e futbollit janë pajtuar se kjo përballje do të kujtohet për vite me radhë, por me shqetësimin e përmendur për drejtësinë e vendimeve të arbitrit. Si rezultat, polemika mbi arbitrin do të vazhdojë të jetë në qendër të diskutimeve në ditët në vijim.
Konkluzioni? Një ndeshje e paharrueshme, por me mjaft polemika arbitrimi, e cila ngre pyetje të rëndësishme rreth standardeve të gjykimit në nivelin më të lartë të futbollit. Disa ekspertë dëshirojnë që të studiojnë më thellë mënyrën se si teknologjia zgjeron mundësitë e gjykimit, duke lënë kështu vend për përmirësim dhe inovacionë në fushë. Një rregullim dhe një analizë më e thellë e këtyre elementeve do të jetë e nevojshme për të rikthyer besimin e publikut në këtë aspekt të rëndësishëm të futbollit. Fjalët e fundit mbeten për tifozët, të cilët shpesh janë ata që vuajnë më shumë nga vendimet e pafavorshme.