Një nga ngjarjet më bombastike pas përfundimit të Big Brother VIP Kosova 3 është përplasja e ashpër mes Xhenetës dhe Drilonit, që ka tërhequr vëmendjen e mediave dhe publikut.
Opinioni publik është ndarë në dy pale, ndërsa tensioni mes dy konkurrentëve vazhdon të përflitet. Pas përfundimit të spektaklit, Xheneta publikoi disa biseda që shpalosnin një realitet të ndryshëm nga ajo që ishte prezantuar brenda shtëpisë. Në to, Driloni dukej se fliste me përbuzje për Xhenetën, pavarësisht se përpiqej të linte përshtypjen e një burri të sjellshëm dhe të kujdesshëm.
Driloni, i cili e veçoi veten si njeri me vlera, reagoi shpejt duke kërcënuar me masa ligjore pas publikimit të bisedave. Në një postim të tij në rrjetet sociale, ai këshilloi gjithashtu Xhenetën për të pasur kujdes me veprimet e saj, duke iu referuar situatës në mënyrë ironike.
Analistët dhe gazetarët janë ndarë në pikëpamje për këtë ngjarje. Gazetari Labinot Nimani e sheh këtë situatë si një dëshmi të dobësisë së menaxhimit të imazhit, duke theksuar se reagimet e Drilonit, ku ai lëvizte mes faljes dhe arrogancës, tregojnë se situata i kishte dalë nga duar.
Në mesin e deklaratave të shumta, vendimi i Agjencisë për Informim dhe Privatësi ka dalë në pah, duke e bërë të qartë se procedurat ligjore janë përfunduar, edhe pse gjërat mbeten të komplikuara. Në vendim, ndonëse emrat ndihmohen me iniciale të ndryshuara, është e qartë se rastin e ka bërë publik lajmi që solli shumë reagime.
Agjencia konstaton se Xheneta është shqetësuar prej Drilonit, duke e kërcënuar se do të publikonte të gjitha bisedat e tyre nëse ai vazhdonte të shkaktonte shqetësime. Sidomos pas dëshmive të paraqitura nga Xheneta, vendimi i Agjencisë duket se është i qartë për të dy palët.
Vendimi i publikuar të hënën, që përfshin rekomandime për të dy palët për të larguar shqetësimet e mëtejshme, tregon se Xheneta ka siguruar dëshmi të bisedave, duke theksuar se ajo nuk kishte qëllim të dëmtonte integritetin personal të Drilonit. Kjo situatë përfundoi duke i dhënë asaj të drejtën për të fshirë publikimet e saj në rrjete sociale.
Shpjegimet e vendimit paraqesin nuanca të rëndësishme, duke lënë hapësirë për interpretime dhe përplasje mes dy palëve. Bëhet fjalë për një situatë që ka potencialin të vazhdojë në gjykatë, ku Driloni ka një periudhë 30-ditore për të bërë ankesë. Avokatja e tij, Bedrije Rexhepi, ka lënë të kuptohet se situata nuk ka përfunduar këtu.