Mark Zuckerberg vijon sot dëshminë e tij në një gjykatë federale në Uashington ku të hënën nisi gjyqi i Metës, kompanisë mëmë të Facebook, e cila akuzohet se ka blerë aplikacionet Instagram dhe WhatsApp për të mbytur konkurrencën e mundshme.
Dëshmia e Zuckerberg erdhi pas shumë spekulimeve dhe përpjekjeve nga ana e tij për të shmangur këtë proces. Ai është thirrur si dëshmitar kryesor, një pozicion që e vendos atë në qendër të një debati të madh mbi ndikimin dhe pushtetin e mediave sociale në tregjet globale. Dje, ai kaloi tre orë në një seancë dëgjimore ku u përpoq të përshkruante historinë e fillimeve të Facebook dhe strategjitë e kompanisë gjatë viteve të para të funksionimit. Sot, pritet që të përgjigjet pyetjeve të gjykatës mbi blerjet e Kontrolit që ndihmuan në formimin e peizazhit aktual të medias sociale.
Çështja është ngritur pas pesë vjetësh të hetimeve dhe procesesh ligjore, kur padia u përgatit gjatë mandatit të parë të Presidentit Donald Trump. Nëse Meta humbet në këtë proces, pasojat mund të jenë shkatërruese, duke përfshirë mundësinë e ndarjes nga dy platformat e saj kryesore, Instagram dhe WhatsApp. Kjo do të ishte një goditje e madhe për Zuckerberg, i cili gjithmonë ka promovuar integrimin dhe dominimin në tregun e mediave sociale.
Një nga avokatët e tij përpiqet të argumentojë se Instagram dhe WhatsApp nuk kanë dominuar gjithmonë tregun, dhe se sukseset e tyre janë arritur falë investimeve të Meta. Megjithatë, përfaqësuesit e Komisionit Federal të Tregtisë (FTC) kanë argumentuar se blerjet e këtyre aplikacioneve janë bërë për të eliminuar konkurrencën dhe për të ruajtur një pozicion të fortë në treg.
Shkaku kryesor i padisë është se Meta, e njohur atëherë si Facebook, ka abuzuar me pozitat e saj të pushtetit për të eklipsuar konkurrentët. Blerja e Instagram në 2012 për 1 miliard dollarë dhe blerja e WhatsApp në 2014 për 19 miliard dollarë, sipas FTC, ishin në fakt një strategji për të siguruar një dominim në tregun e mediave sociale.
Daniel Matheson, përfaqësuesi ligjor i FTC, theksoi në fillim të seancës se “Meta vendosi që konkurrenca ishte shumë e ashpër dhe do të ishte më e lehtë të blinte konkurrentët e saj sesa të konkurronte me ta”. Kjo është një akuzë e rëndë që reflekton mbi etikën dhe praktikat e kompanisë, duke vënë në dyshim vizionin e Zuckerberg për një rritje organike dhe inovative.
Në pyetje të drejtuara nga gjykata, Zuckerberg u pyet për shqetësimet mbi përhapjen e Instagramit si një aplikacion i shërbimit të fotove, për atë kohë kur Facebook ishte duke zhvilluar shërbimin e tij të ndarjes së fotove. E-mailet e brendshme u prezantuan në gjyq, duke zbuluar frikën e Zuckerberg për ndikimin që Instagram mund të kishte mbi faqen e tij të rrjeteve sociale, duke e bërë atë të shqetësuar për mbijetesën e Facebook në atë kontekst.
Tani, Instagram ka arritur në 2 miliardë përdorues në mbarë botën, një sukses që avokatët e Metës e lidhin ngushtë me përpjekjet dhe investimet e bëra nga kompania pas blerjes. Kjo rritje e madhe e numrit të përdoruesve vjen në një kohë kur shumë shtete fillojnë të shqyrtojnë rregullat dhe kufizimet për kompanitë e mëdha teknologjike, duke bërë që situata për Metën të bëhet edhe më komplekse.
Përfundimisht, ky gjyq është më shumë sesa vetëm një çështje ligjore; ai pasqyron tensionet e vazhdueshme midis inovacionit dhe rregullimit në epokën digjitale. Të gjitha sytë do të jenë mbi rezultatin e këtij procesi, si një tregues i mundshëm i mënyrës se si të ardhmen e mediave sociale do të formësohet në të dyja nivelet, të biznesit dhe të shoqërisë.
