Apple ka pranuar të paguajë 95 milionë dollarë për të zgjidhur një padi që akuzon kompaninë se ka përdorur asistentin e saj virtual, Siri, si një përgjues të fshehtë për përdoruesit e saj.
Zgjidhja e propozuar, e cila tani është në pritje të miratimit nga gjykata federale, hedh dritë mbi një problem serioz të privatësisë që prek miliona konsumatorë. Ky rast sjell në vëmendje shqetësimet e rritura lidhur me sigurinë dhe mbrojtjen e të dhënave në një epokë kur teknologjitë e avancuara janë bërë një pjesë integrale e jetës sonë të përditshme.
Për çfarë është padia?
Kompania ligjore Wood e paraqiti padinë më gusht 2019, pas një raporti të The Guardian që pretendonte se Siri kishte regjistruar bisedat e përdoruesve pa dijeninë e tyre. Ky raport është përhapur në median globale dhe ka nxitur një valë të madhe shqetësimi mes përdoruesve të iPhone dhe pajisjeve të tjera të Apple.
Pas një përditësimi të softuerit në vitin 2014, Apple pretendoi se Siri aktivizohej vetëm me fjalët “Hej, Siri”. Megjithatë, pretendimet se asistentët virtualë mund të regjistrojnë biseda në mënyrë të fshehtë janë ngritur peshë të rëndë mbi besueshmërinë e kompanisë. Në përditësimet më vonshme, Apple gjithashtu u akuzua se kishte ndarë rekordet e regjistruara me kompanitë e reklamimit, duke krijuar kështu një lidhje të debatueshme mes shfrytëzimit të të dhënave dhe privatësisë së konsumatorëve.
Kush ka të drejtë të padisë?
Dhjetëra miliona përdorues të iPhone dhe pajisjeve të tjera me Siri nga 17 shtatori 2014 deri në fund të vitit 2020 do të kenë të drejtë të paraqesin padinë. Kjo është një mundësi e madhe për ata që ndihen të prekur nga këto veprime dhe që gjithashtu besojnë se privatësia e tyre është shkelur.
Sa para do të marrë secili prej tyre?
Aktualisht, marrëveshja parashikon që secili përdorues të marrë deri në 20 dollarë për pajisjet e aktivizuara me Siri. Megjithatë, shuma përfundimtare do të varet nga numri i kërkesave dhe shpenzimet ligjore. Një vlerësim sugjeron se vetëm 3% deri në 5% e konsumatorëve të kualifikuar mund të paraqesin padinë, që do të thotë se shumica e shifrave mund të mbetet e pandarë.
A ka shpërfillur Apple ligjet?
Nëse akuzat janë të sakta, atëherë Apple mund të ketë shkelur ligjet federale të përgjimit. Kompania ka mohuar çdo akuzë për keqbërje, por presioni publik dhe ligjor po rritet. Një seancë gjyqësore është e planifikuar për 14 shkurt, ku do të rishikohen kushtet e marrëveshjes.
Çfarë do të thotë kjo për privatësinë tonë?
Kjo çështje rishqyrton seriozisht natyrën e asistentëve virtualë dhe besueshmërinë e tyre. A duhet të jemi të shqetësuar për spiunimin e mundshëm nga këta asistentë? Kjo pyetje është e rëndësishme, sidomos duke pasur parasysh se shumë përdorues e mbështesin përditshmërinë e tyre në këto teknologji.
Çfarë ndodh më tej?
Rruga e marrëveshjes mund të sjellë një ndryshim të qartë në mënyrën se si teknologjitë e tilla do të menaxhojnë të dhënat e përdoruesve në të ardhmen. Përdoruesit duhet të jenë të vetëdijshëm dhe të informuar në mënyrë aktive për politikat e privatësisë që krijojnë rregullat dhe normat e përdorimit të teknologjive të avancuara.
Kështu, ndonëse Apple nuk është e vetmja kompani me probleme të ngjashme, ky rast shërben si një paralajmërim për konsumatorët dhe inovatorët se e ardhmja e teknologjisë dhe privatësisë është një fushë që kërkon vëmendje të veçantë.